Нравится подкаст?

Поддержка подкаста это всегда сложный вопрос. В том смысле, что зачем платить за то, что и так раздаётся бесплатно? Плюс, очевидно, что для ведущих подкасты это хобби, и деньги на пропитание они зарабатывают другими способами и в других местах.

 

Сложно с этим спорить, но я попробую.

 

У меня есть два аргумента в пользу поддержки подкаста со стороны слушателей. Даже не два, а три.

 

Аргумент первый. Мы не хотим просто брать деньги за те же подкасты, которые мы и так выкладываем в общий доступ. Плюс нам не близка идея отдавать кому-то подкасты раньше, а кому-то позже. Нам нравится подход, когда мы просто даём людям, поддерживающим подкаст, больше контента. А именно, предоставляем им доступ к послешоу (с каждым выпуском, те, кто подписался на нас на патреоне, получают дополнительный выпуск в том же файле). Выпуски для патреонов более живые, менее формальные (насколько это вообще возможно), но не менее регулярные. Грубо говоря, выпуски для патронов это скорее реальное общение, нежели шоу. Таким образом в ответ на поддержку слушатели получают тупо больше контента.

 

Аргумент второй. Сам по себе подкаст требует не так уж и много денег, хостинг, домен, софт и т.д. Все это вместе тянет долларов на 30$ в месяц. Деньги, прямо скажем, не большие (затраты времени мы не считаем, потому как сами кайфуем от процесса). Но при этом, есть очевидные шаги, которые бы позволили стать подкасту ещё лучше и интересней, но при этом потребовали бы расходов несколько больших нежели 30$. Так, например, мы давно думаем о записи подкастов в студии вживую, лицом к лицу. Очень много крутых моментов, на которых строится наш подкаст, теряется из-за общения по скайпу. Плюс к этому, мы мало что понимаем в монтаже и звуковом оформлении, и хотели бы все это дело отдать на аутсорс профессионалам, при этом добавить в подкаст бодрые джинглы, перебивки и тд. Опять же в подкасте иногда попадает много лишнего, проходного материала и было бы здорово, если бы кто-то, все это дело удалял. Одним словом, нам хочется все то, в чем мы ничего не смыслим, плюс всю рутину отдать на аутсорс, а это потребует каких-то расходов, которые мы бы могли оплачивать за счёт доната.

 

Ну и третий аргумент. Из всего многообразия подкатов, моим любимым является «Главлит». Подкаст этот представлял собой посиделки Ильи Стогова, во время которых он рассказывал офигительные истории про различных литераторов. Так вот, у этого подкаста, к моему сожалению, вышло всего два десятка выпусков. Когда же я стал искать информацию о дальнейшей судьбе подкаста, выяснилось, что у авторов просто закончилось финансирование и они вышли к слушателям с предложением продолжить запись при условии финансовой поддержки от слушателей. Парни денег не собрали и подкаст закрылся. И вот ведь как тупо получается, когда они собирали деньги, я хз ещё не слушал, и, соответсвенно, поддержать их не мог. А сейчас, я готов заносить им на патреон сколько скажут (в разумных размерах, разумеется), но вот беда - у мужчин уже другие проекты, и к подкасту они возвращаться не собираются.

 

Я это все к тому, что, как это ни банально, но деньги это не последний аргумент во внутреннем споре о том, что же приоритетной, и стоит ли тратить свободное время, которого из без того не много, на тот или иной проект.